IVAN VELEZ, CONQUISTA O DESCUBRIMIENTO

Me parece una conferencia ineteresante e ilustrativa. Que el imperio español fue una creacion del capitalismo naciente en Amberes, Genova, Venecia , Flandes, etc, y x sectas tipo "illuminatti", nobleza negra veneciana, y otras masonerias de la epoca, lo atestiguan personas tan poco sospechosas de comunismo como Estulin o Jorge Guerra. Hay dudas muy serias y con base sobre que Colón sabía a donde iba. Incluso algunos se atreven a afirmar que había estado ya él alli. Con lo que se desmontaría todo el entramado de la escusa de la especiería, aunque en esto tengo dudas, ya que Colón era un hombre muy complejo, mezcla de navengante intuitivo, visionario y trilero, que consiguió oscurecer su origen hasta el día de hoy. Y que fue el español un imperio depredador lo atestigua que los nativos americanos se dieron cuenta que lo unico que les interesaba a los castellanos era el oro, la plata y las piedras preciosas. Y está claro que lo de América no fue un descubrimiento, pues para ser descubrimiento, tendrían que haber encontrado una tierra vacía. Fue una conquista a sangre y fuego, aunque yo no lo consideraría un genocidio poblacional, si fue un genocidio cultural en todos los sentidos. Además, antes habían estado los vikingos, y hay sospechas fundadas que varios más y mucho antes. Es sospechoso que Colon reconociera que había navegado mas allá de Thule. Lo que en esos tiempos se entendía por Islandia y Grioenlandia. Y allí pudo tener noticias de esas tierras nuevas. Está archidemostrado que hubo esclavos negros desde el principio de la conquista y depredación. Los llevaron Cortés y Pizarro, que ya los tenían en tierra firme, y también esclavizaron a los nativos americanos. Que los yanquis hicieran una conquista repugnante no es obice para reconocer que la conquista castellana fuera durísima e inhumana, incluso para los propios conquistadores. Eso no implica que tanto Pizarro como Cortés fueran grandes militares, grandes estrategas militares y tacticos, pero pesimos gobernantes, al lgual que Colón. No es extraño que en su tercer viaje llegara encadenado. Que Pizarro acabara asesinado, pues quien a hierro mata a hierro muere, y Cortés muriese olvidado, tampoco es raro, ya que esa era la ley que habián marcado, la ley de far west. Los Pizarro asesinaban a los Alamagro y viceversa, hasta que llegó la guerra civil entre castellanos. Y Cortés fue a poblar y descubrir de manera totalmente ilegal, sin cedulas o permiso para poblar, evangelizar y conquistar, quizá por eso murió olvidado. Los hay que protestan mucho de ese olvido, pero Cortes tiene una mierda de calle en mADRID, muy bonita pero enana, y Pizarro un poco mas grande pero nada conocida. La leyenda negra nace de un libro escrito por un tal español llamado Julian Juderias, a mayor gloria de Alfonso XIII. Toma castaña. Las leyes de Indias fueron sistemáticamente incumplidas. Por otro lado, el culto a Colon y al Descubrimiento, mal llamado así segun mi modesta opinión, vino dado por la moda de los italoamericanos que celebraban en New York el Columbus Day. Aquí se dio cuenta algún espabilao, y empezaron a sacarle renta al asunto.